誰からも愛され純で無垢な幼き頃、天真爛漫に野山を駆けめぐった頃、ほのかな恋に胸を熱く焦がし、青春を謳歌し歓喜に満ちあふれた頃、などを再現。 ４０年後、初孫にも対面。
ログインすると自身のブログで本ブログを紹介できます
このブログの更新情報が届きます
日経新聞一面に、 昭和天皇が靖国参拝を嫌っていた理由が掲載されていました。 やはりＡ級戦犯の合祀が原因だった様です。
されてましたね。”何で今ごろになって・・・？”なんですが(;^_^A アセアセ・・・ by Ｒｉｍｉ★ (2006-07-20 16:42)
はじめまして♪コメントありがとうございます。これからもお立ち寄りくださいね。 最近の社会の流れで言えば、首相が靖国参拝されて以来、右派勢力の台頭が著しく、又自衛隊の国際貢献が叫ばれ、海外へ自衛隊が出ていけば今後戦死者が出てくるのも時間の問題となりつつあります。 このような中、自民党議員や政府高官の中にも、天皇の参拝を強いる勢力が出てきています。 直接的に誰がというわけでは有りませんが、その様に進言する方がいたとしてもあながち、全く根も葉もないものとはいえまません。 それに対して、多分、皇室にそれに抵抗されている方がいらっしゃるとしてもおかしくないでしょう。 それがこのような公開書簡となってこの世に発表されたと想像しています。まずは大筋間違いはないでしょう。それに、Ａ級戦犯が祭られているとなればまさに言わずもがなですね。 歴史的に天皇家は、きな臭くなってくると戦争のために利用された歴史が有ります。最近、そういう状況が、不況とイラク戦争あたりから一段と出てきていますね。近年の皇室はその様なことを敏感に感じ取っていらっしゃるのでしょう。 by m_kikuchi (2006-07-20 21:22)
おはようございます＞海外へ自衛隊が出ていけば今後戦死者が出てくるのも時間の問題となりつつあります。＜今までもいろんな形で自衛隊は海外を支援してきました。わたくしは上記の言葉には反対です。少なくともイラクに自衛隊が出たと言うことから《つまりその目的》死者が出ると考えるのは愚か以外の何ものでもありません。もちろん違った目的で出たのなら《例えば直接戦闘》上記のあなたの仰っていることを否定するものではありませんが。それからA級戦犯云々の問題ですが、そもそもあれは事後法によっています。そこの問題を考えてから、先へ進むべきではないかと思います。インドのパール判事《国際法律学者》は日本人にとって忘れてはならない恩人《言葉がおかしいかもしれません》だったとわたくしは思っております。 by (2006-07-21 08:56)
mimimomoさん、おはようございます。コメント有り難うございます。 この問題を、日本が完全に独立した国家と見て、これだけでとらえるならば、確かにそのように見えてきます。しかし、パール判事も指摘されていますとおり、完全に独立した国家では有りません。どちらかというと国際的には一国主義の中での国際貢献なのです。当然その中で、その指導下の国家群と見なされても仕方のない状況にあります。 ただし、その中でも、アメリカやイギリスなどに対してと強弱の差があります。日本はまだ平和憲法が有り、国際的にもそのことは有名です。野心を持っていないと見なされています。そういう面があのイランでさえもアメリカに対しては敵愾心を持っても、日本に対しては友好関係を維持している根拠になっています。また、ＰＫＯは合法化されていますが、ＰＫＦは議論にはなっていますがまだ現実化されていません。ＰＫＦはまさしく実戦部隊です。また、これらの障害になっているのが我が平和憲法である日本国憲法なのです。これも、交戦が可能になるように９条の第一項が削除されようとしています。 一連の以上のような等々から、時間的スパンの見方には個人差が有りますが、このまま行けば憲法改正も時間の問題となり、ＰＫＯもＰＫＦまで変更され、目的も国際貢献のなのもとに交戦も辞さずの派遣となるのは目に見えています。 またこの問題は、日本の変化は相手にとっては敵味方を明確にする過程でもあります。当然、敵愾心を燃やす相手を増大させる過程でも有るということです。それが何を意味しているかはご想像にお任せします。 当然そこから、日本がどのように舵を切るかが問われています。弱腰では平和は守れないのは当然ですが、冒険主義的に今再び同じ過ちを犯すのも愚の骨頂と思われます。 パール判事の指摘されている真の独立を目指し、日本の意志に沿った平和的な道を示すのが、幾多の困難は有りますが、正しい道ではないでしょうか？ ここに軟着陸させるためにどんな道が指し示されるか？なのでしょう。さもなければ、遅かれ早かれ何らかのテロ、武力衝突に巻き込まざるを得なくなるでしょう。私はこのように判断します。 by m_kikuchi (2006-07-21 10:44)
ＰＫＯとＰＫＦについて照会しておきます。http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/index2.htmlhttp://akamine-seiken.naha.okinawa.jp/data/data.01.11.29.htm by m_kikuchi (2006-07-21 11:14)
初めまして～♪日本がどうあるか、難しい問題ですね！お越しいただきまして、ありがとうございます。m(_ _)m by mami (2006-07-23 14:17)
mamiさん、ご訪問有り難うございます。これからもご遠慮なくお越しくださいね。 by m_kikuchi (2006-07-23 19:09)
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
されてましたね。
”何で今ごろになって・・・？”
なんですが(;^_^A アセアセ・・・
by Ｒｉｍｉ★ (2006-07-20 16:42)
はじめまして♪コメントありがとうございます。これからもお立ち寄りくださいね。
最近の社会の流れで言えば、首相が靖国参拝されて以来、右派勢力の台頭が著しく、又自衛隊の国際貢献が叫ばれ、海外へ自衛隊が出ていけば今後戦死者が出てくるのも時間の問題となりつつあります。
このような中、自民党議員や政府高官の中にも、天皇の参拝を強いる勢力が出てきています。
直接的に誰がというわけでは有りませんが、その様に進言する方がいたとしてもあながち、全く根も葉もないものとはいえまません。
それに対して、多分、皇室にそれに抵抗されている方がいらっしゃるとしてもおかしくないでしょう。
それがこのような公開書簡となってこの世に発表されたと想像しています。まずは大筋間違いはないでしょう。それに、Ａ級戦犯が祭られているとなればまさに言わずもがなですね。
歴史的に天皇家は、きな臭くなってくると戦争のために利用された歴史が有ります。最近、そういう状況が、不況とイラク戦争あたりから一段と出てきていますね。近年の皇室はその様なことを敏感に感じ取っていらっしゃるのでしょう。
by m_kikuchi (2006-07-20 21:22)
おはようございます
＞海外へ自衛隊が出ていけば今後戦死者が出てくるのも時間の問題となりつつあります。＜
今までもいろんな形で自衛隊は海外を支援してきました。わたくしは上記の言葉には反対です。少なくともイラクに自衛隊が出たと言うことから《つまりその目的》死者が出ると考えるのは愚か以外の何ものでもありません。もちろん違った目的で出たのなら《例えば直接戦闘》上記のあなたの仰っていることを否定するものではありませんが。
それからA級戦犯云々の問題ですが、そもそもあれは事後法によっています。
そこの問題を考えてから、先へ進むべきではないかと思います。インドのパール判事《国際法律学者》は日本人にとって忘れてはならない恩人《言葉がおかしいかもしれません》だったとわたくしは思っております。
by (2006-07-21 08:56)
mimimomoさん、おはようございます。コメント有り難うございます。
この問題を、日本が完全に独立した国家と見て、これだけでとらえるならば、確かにそのように見えてきます。しかし、パール判事も指摘されていますとおり、完全に独立した国家では有りません。どちらかというと国際的には一国主義の中での国際貢献なのです。当然その中で、その指導下の国家群と見なされても仕方のない状況にあります。
ただし、その中でも、アメリカやイギリスなどに対してと強弱の差があります。日本はまだ平和憲法が有り、国際的にもそのことは有名です。野心を持っていないと見なされています。そういう面があのイランでさえもアメリカに対しては敵愾心を持っても、日本に対しては友好関係を維持している根拠になっています。また、ＰＫＯは合法化されていますが、ＰＫＦは議論にはなっていますがまだ現実化されていません。ＰＫＦはまさしく実戦部隊です。
また、これらの障害になっているのが我が平和憲法である日本国憲法なのです。これも、交戦が可能になるように９条の第一項が削除されようとしています。
一連の以上のような等々から、時間的スパンの見方には個人差が有りますが、このまま行けば憲法改正も時間の問題となり、ＰＫＯもＰＫＦまで変更され、
目的も国際貢献のなのもとに交戦も辞さずの派遣となるのは目に見えています。
またこの問題は、日本の変化は相手にとっては敵味方を明確にする過程でもあります。当然、敵愾心を燃やす相手を増大させる過程でも有るということです。それが何を意味しているかはご想像にお任せします。
当然そこから、日本がどのように舵を切るかが問われています。弱腰では平和は守れないのは当然ですが、冒険主義的に今再び同じ過ちを犯すのも愚の骨頂と思われます。
パール判事の指摘されている真の独立を目指し、日本の意志に沿った平和的な道を示すのが、幾多の困難は有りますが、正しい道ではないでしょうか？
ここに軟着陸させるためにどんな道が指し示されるか？なのでしょう。さもなければ、遅かれ早かれ何らかのテロ、武力衝突に巻き込まざるを得なくなるでしょう。私はこのように判断します。
by m_kikuchi (2006-07-21 10:44)
ＰＫＯとＰＫＦについて照会しておきます。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/index2.html
http://akamine-seiken.naha.okinawa.jp/data/data.01.11.29.htm
by m_kikuchi (2006-07-21 11:14)
初めまして～♪
日本がどうあるか、難しい問題ですね！
お越しいただきまして、ありがとうございます。m(_ _)m
by mami (2006-07-23 14:17)
mamiさん、
ご訪問有り難うございます。これからもご遠慮なく
お越しくださいね。
by m_kikuchi (2006-07-23 19:09)