教育的見地とは？

町田殺人
町田で殺し発生…

この日はずっと家に篭って仕事をしていたのだが、正直驚いた。

何に驚いたかって、夕方の各局のニュースがＮＨＫを除いて全社トップ項目で
報じていたことにだ。

一体何に興味があるというのだろう。果たしてこの事件のどの部分に
トップで扱うほどの価値を見出したのだろう。

むしろ、こういう事件は大々的に報じてはならないのではないか。
被害者はただのかわいそうな高１女子である。それを面白おかしくかどうかは
知らないが、実名はまぁ当然事件だから出さざるを得ないにせよ、住んでる場所だの
出身中学のアルバムだの、ましてや小学生のときにちょっと出た雑誌を持ち出して
「読者モデル」なんて言う必要がどこにあるのだろうか。誰が知りたいのだろうか。
この無神経さには驚いた。こういうマスコミが情報保護やプライバシー保護に対して
「それは報道・表現の自由を侵害…」なんて対抗しているのには、「お前どこの口から
そういうことを…」と言いたくなってしまう。

この事件に唯一興味を見出す部分があるとすれば、それは加害者が何者かということだろう。
加害者がどうやら被害者と面識がありそうだということで、尚且つ高校の同級生の線で
捜査がなされているとすれば、じゃあ一体被害者と加害者の間にどんなトラブルがあったのか、
同級生だとすれば１５，６の少年（or少女）だから、少年の心理はどういったものだったのか…
こうした「少年犯罪」という部分での社会的な価値はあるだろう、と。

もし、そこに最初から目をつけた上でこの事件を大きく報道したのなら、それは卓見だ。賢い。
そんな先見性の高いマスコミの皆さん！！だとしたらですよ。
「加害者が同級生」の線で展開を読んで第一報を報じたのなら、ですよ。
加害者も通っている確率が高い、被害者の通う高校の実名を出しますかねぇ。

ＴＢＳさん。
ＭＸテレビさん。

まずいんじゃないでしょうか……




小生がウォッチングした限り、１７時台の第一報を報じたニュースで、
被害者の通う高校の校長の会見を流した際の各局のテロップは…

ＮＨＫ：トップ項目でやっていなかったので見なかった。よって不明
日テレ：曖昧な記憶だが、確か「少女の通う高校の会見」と表現。
ＴＢＳ：「都立○○○○高校」　←実名。
フジ：「少女の通う高校」と表現。
テレ朝：「少女の通う高校」と表現。
テレ東：校長の会見を流している部分を見逃したが、ここはしかし高校の校舎の外観に
　モザイクを入れるくらい配慮していたから、まず間違いなく実名は出していないだろう。
ＭＸ：「都立○○○○高校」と、実名。さらに、校長のフルネームまで。


この事件に社会的価値（＝大々的に報じて多くの国民が知って教訓を得たりあれこれ
考えたり今の社会の構造、背後にある問題を考察するほどの価値）があると
正直思えなかったので、小生はこの事件には興味を持たなかったし、こういった
見方しかできませんでしたが、他の視点から考察されている方がいたら、是非
記事をＴＢしていただけたら幸いです。また、これへの感想もお待ちしております。